UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC T820이 MediaTek Helio G95보다 35.99% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.7 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57 MC GPU가 있는 반면 Mali-G76 3EEMC에서는 2.05 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC T820의 결과는 MediaTek Helio G95보다 41.76% 더 빨랐으며 474522점 대 334737점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1772 점 대 1477 점으로 19.97% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC T820에 내장된 모뎀의 속도는 300 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC T820 대 MediaTek Helio G95 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 334737 | 41.76% |
| Geekbench | 2441/821 | 1832/551 | 33.24% / 49.00% |
| 3Dmark | 1772 | 1477 | 19.97% |
UNISOC T820 대 MediaTek Helio G95 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 58 fps | 44 fps | 31.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 25 fps | 29 fps | 16.00% |
| Genshin Impact | 38 fps | 32 fps | 18.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
UNISOC T820 및 MediaTek Helio G95 사양
| AP종류 | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 출시일 | 06/10/2023 | 9/10/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57 MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 12 GB | 10 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |