Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96
프로세서의 성능을 비교한 결과 Samsung Exynos 2200이 MediaTek Helio G96보다 227.92% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.8 GHz에서 8개 코어와 Samsung Xclipse 920 GPU가 있는 반면 Mali G57MC에서는 2.05 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Samsung Exynos 2200의 결과는 MediaTek Helio G96보다 115.53% 더 빨랐으며 769446점 대 356994점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 6902 점 대 1084 점으로 536.72% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Samsung Exynos 2200에 내장된 모뎀의 속도는 422 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Samsung Exynos 2200 대 MediaTek Helio G96 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 356994 | 115.53% |
| Geekbench | 4288/1287 | 1871/559 | 129.18% / 130.23% |
| 3Dmark | 6902 | 1084 | 536.72% |
Samsung Exynos 2200 대 MediaTek Helio G96 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Genshin Impact | 47 fps | 33 fps | 42.42% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Samsung Exynos 2200 및 MediaTek Helio G96 사양
| AP종류 | Samsung Exynos 2200 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 출시일 | 15/1/2022 | 6/20/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.8 GHz | 2.05 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Samsung Xclipse 920 | Mali G57MC |
| TDP | 10 | 5 |
| 저장 용량 | 24 GB | 10 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 150 Mbps |