UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC T765이 Samsung Exynos 9611보다 74.83% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57 MC GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC T765의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 114.88% 더 빨랐으며 388794점 대 180933점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1099 점 대 778 점으로 41.26% 더 높았다.
칩은 8W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. UNISOC T765에 내장된 모뎀의 속도는 250 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC T765 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 180933 | 114.88% |
| Geekbench | 1968/648 | 1237/352 | 59.09% / 84.09% |
| 3Dmark | 1099 | 778 | 41.26% |
UNISOC T765 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 fps | 40 fps | 25.00% |
| PUBG: New State | 44 fps | 33 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 42 fps | 28.57% |
| Fortnite | 24 fps | 16 fps | 50.00% |
| Genshin Impact | 31 fps | 19 fps | 63.16% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 43 fps | 27.91% |
UNISOC T765 및 Samsung Exynos 9611 사양
| AP종류 | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 출시일 | 01/15/2024 | 9/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57 MC | Mali-G72MP |
| TDP | 8 | 8 |
| 저장 용량 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |