UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T618이 Samsung Exynos 9611보다 6.47% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali G52MC GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T618의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 23.51% 더 빨랐으며 223477점 대 180933점을 기록했습니다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T618 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 180933 | 23.51% |
| Geekbench | 1433/395 | 1237/352 | 15.84% / 12.22% |
| 3Dmark | 578 | 778 | 34.60% |
UNISOC Tiger T618 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 40 fps | 15.00% |
| PUBG: New State | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| Fortnite | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
| Genshin Impact | 24 fps | 19 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 43 fps | 16.28% |
UNISOC Tiger T618 및 Samsung Exynos 9611 사양
| AP종류 | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 출시일 | 8/10/2019 | 9/10/2019 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali G52MC | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |