UNISOC T765 vs UNISOC Tiger T7510
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC T765이 UNISOC Tiger T7510보다 79.75% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57 MC GPU가 있는 반면 PowerVR GM9446에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC T765의 결과는 UNISOC Tiger T7510보다 92.69% 더 빨랐으며 388794점 대 201776점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1099 점 대 433 점으로 153.81% 더 높았다.
TDP가 8W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. UNISOC T765에 내장된 모뎀의 속도는 250 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC T765 대 UNISOC Tiger T7510 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 201776 | 92.69% |
| Geekbench | 1968/648 | 1437/478 | 36.95% / 35.56% |
| 3Dmark | 1099 | 433 | 153.81% |
UNISOC T765 대 UNISOC Tiger T7510 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 fps | 56 fps | 12.00% |
| PUBG: New State | 44 fps | 38 fps | 15.79% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 54 fps | - |
| Fortnite | 24 fps | 18 fps | 33.33% |
| Genshin Impact | 31 fps | 23 fps | 34.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 59 fps | 7.27% |
UNISOC T765 및 UNISOC Tiger T7510 사양
| AP종류 | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 |
|---|---|---|
| 출시일 | 01/15/2024 | 5/10/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57 MC | PowerVR GM9446 |
| TDP | 8 | 10 |
| 저장 용량 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |