MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat MediaTek MT8176 65.36% beter was dan Intel Atom Z3590. Hij heeft 6 cores bij 2.1 GHz en een PowerVR GX6250 GPU versus 4 cores bij PowerVR G6430 en een PowerVR G6430. In een test van de Antutu Benchmark was MediaTek MT8176 89.75% sneller dan Intel Atom Z3590, met een score van 109443 punten vs 57678 punten. De score in de 3DMark-test was 158 punten in plaats van 141 wat overeenkomt met 12.06% meer rekenkracht.
Het nadeel is een TDP van 5W (de concurrent heeft 3W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Verschil |
---|---|---|---|
Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Gaming prestatietest
Gaming prestatietest | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | Verschil |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Specificaties
Model | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
---|---|---|
Releasedatum | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
CPU-architectuur | 2 x ARM Cortex-A72 2,1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
CPU cores | 6 | 4 |
CPU snelheid | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Technisch proces | 28 nm | 22 nm |
Grafische processor (GPU) | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
TDP | 5 | 3 |
Geheugencapaciteit | 6 GB | 4 GB |
Features | No modem | Intel XMM 7160 |
Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |