UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat UNISOC SC9832E 8.51% beter was dan UNISOC SC9832A. Hij heeft 4 cores bij 1.3 GHz en een Mali-T820 MP GPU versus 4 cores bij Mali 400MP en een Mali 400MP. De score in de 3DMark-test was 69 punten in plaats van 49 wat overeenkomt met 40.82% meer rekenkracht.
Hij heeft minder TDP, 3W (5W voor zijn concurrent), waardoor apparaten op basis van deze chip minder warm worden tijdens games en andere complexe taken. De ingebouwde modems hebben een identieke snelheid (50 Mbps), dus u zult geen verschil merken in uw internetverbinding.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Verschil |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Gaming prestatietest
| Gaming prestatietest | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Verschil |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Specificaties
| Model | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Releasedatum | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU-architectuur | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| CPU cores | 4 | 4 |
| CPU snelheid | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Technisch proces | 28 nm | 28 nm |
| Grafische processor (GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Geheugencapaciteit | 4 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |