Vergelijking Cubot X9 vs Cubot S208
Naam | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 29637 | |
CPU | MediaTek MT6592M | |
Schermgrootte | 5 " | " |
Resolutie | 1280x720 | |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | |
Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | gb |
Frameloos | Niet | |
Intern geheugen (ROM) | 16 gb | gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB | |
Camera achterzijde | 13 mp | mp |
Camera | Enkele camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Accu | 2200 mAh | mAh |
Draadloos laden | ||
Mobiele netwerk | 3 G | G |
Aantal sims | ||
Wifi | er is | |
Bluetooth | er is | |
Nfc | Niet | |
Navigatie | GPS, A-GPS | |
Gebeurtenisindicator | er is | |
De vingerafdrukscanner | Niet | |
Besturingssysteem | Android 4.4 | |
Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | |
Gewicht | 124 gr | gr |
Afmetingen | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Prijs | 66.23€ ($69.00) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot S208: Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot P40 - Vergelijk |
Cubot X9 vs Cubot S208: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot X9 vergelijken met de camera van de Cubot S208, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX135-sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 13 mp | mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Type flitser | Niet |
Cubot X9 vs Cubot S208: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot X9 en Cubot S208, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Accu | 2200 mAh | mAh |
Accutype | Afneembaar | |
Standby-tijd | 4-5 dagen | |
Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 4-5 uur | |
Gesprekstijd | 20 uur | |
Snellaad-techniek | Niet | |
Draadloos laden |
Cubot X9 vs Cubot S208: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot X9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 29637 scorepunten versus Cubot S208 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot X9 vs Cubot S208: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot X9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Cubot S208, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot X9 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Cubot S208 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot X9 en Cubot S208? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot X9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot S208 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Cubot S208 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Cubot X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Vergelijk Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot S208-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- Vergelijk Doogee S60 vs Doogee BL12000
- Vergelijk Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- Vergelijk Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref