Vergelijking IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 9 Pro

Antutu-benchmark (prestaties)	313177	169833
CPU	MediaTek Helio G95	MediaTek Helio P60
Schermgrootte‎	6.78 "	6.26 "
Resolutie	2460x1080	1520x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	8 gb
Frameloos	Niet	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Camera	Vier camera's	Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	16 mp
Accu	8300 mAh	7500 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Lichaams materiaal	Kunststof, rubber	Kunststof, rubber
Gewicht	350 gr	323 gr
Afmetingen	175.7 x 84 x 15.5 mm	168 × 82 × 16 mm
Prijs	196.11€ ($203.20) Ga naar de deal	117.66€ ($121.91) Ga naar de deal

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Hotwav CYBER 9 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 9 Pro
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Vier leds	Dubbele LED
Selfiecamera	16 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Hotwav CYBER 9 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 9 Pro
Accu	8300 mAh	7500 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	14-15 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.

IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Hotwav CYBER 9 Pro die 169833 kreeg en is 84.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

196.11€

$203.20

313177

Hotwav CYBER 9 Pro

6.26 inch (1520x720) Gorilla glas / Helio P60 / 8GB / 128GB / 48Mp / 7500mAh

117.66€

$121.91

169833

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.

IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Hotwav CYBER 9 Pro, die 309 punten kreeg. Hij is dus 38.19% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Hotwav CYBER 9 Pro met een score van 1489 (4.10% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

196.11€

$203.20

427 / 1550

Hotwav CYBER 9 Pro

6.26 inch (1520x720) Gorilla glas / Helio P60 / 8GB / 128GB / 48Mp / 7500mAh

117.66€

$121.91

309 / 1489

Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Hotwav CYBER 9 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Op 84.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 143344)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1520x720
Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 7500bmmh, verschil op 800bmmh

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 9 Pro te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 27, 323 versus 350

Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 9 Pro te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

Hotwav CYBER 9 Pro-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 120

Populaire vergelijkingen