Vergelijking Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50
| Naam | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 353889 | 209224 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.56 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 10200 mAh | 5200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 380 gr | 233 gr |
| Afmetingen | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| Prijs | 137.87€ ($160.45) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Note 50: Cubot S200 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber X vergelijken met de camera van de Cubot Note 50, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber X en Cubot Note 50, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 5200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X in AnTuTu benchmark-test kreeg 353889 scorepunten versus Cubot Note 50 die 209224 kreeg en is 69.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 587 punten versus Cubot Note 50, die 325 punten kreeg. Hij is dus 80.62% sneller. De Hotwav Cyber X kreeg een "Multi-core" score van 1876 versus de Cubot Note 50 met een score van 1222 (53.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber X en Cubot Note 50? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber X te kiezen (Pluspunten)
- Op 69.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 144665)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Samsung S5K3P3 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1612х720
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 5200bmmh, verschil op 5000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber X te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Note 50 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 147, 233 versus 380
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Note 50 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Hotwav Cyber X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Cubot Note 50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 50 vs Cubot P80
- Vergelijk Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- Vergelijk Cubot X70 vs Cubot Note 50