Vergelijking IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco C31
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 114385 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 350 gr | gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| Prijs | 172.34€ ($203.20) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C31: Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Vergelijk |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco C31: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C31, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco C31: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco C31, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco C31: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Xiaomi Poco C31 die 114385 kreeg en is 173.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco C31: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Xiaomi Poco C31, die 175 punten kreeg. Hij is dus 144.00% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Xiaomi Poco C31 met een score van 682 (127.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco C31? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 173.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 198792)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5000bmmh, verschil op 3300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C31 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C31 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Poco C31-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- Vergelijk Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- Vergelijk Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31