Vergelijking IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M3 4/128Gb
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 180575 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 8300 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 350 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm |
| Prijs | 172.34€ ($203.20) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M3 4/128Gb: Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco F4 8/256GB - Vergelijk |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M3 4/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco M3, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Vier leds | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M3 4/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco M3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M3 4/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Xiaomi Poco M3 4/128Gb die 180575 kreeg en is 73.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M3 4/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Xiaomi Poco M3 4/128Gb, die 321 punten kreeg. Hij is dus 33.02% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Xiaomi Poco M3 4/128Gb met een score van 1332 (16.37% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco M3 4/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 73.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 132602)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 6000bmmh, verschil op 2300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M3 4/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 152, 198 versus 350
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M3 4/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Poco M3 4/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Realme 8i vs Xiaomi Poco M3