Vergelijking Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Naam | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 85634 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Omnivison OV16880 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6600 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 320 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prijs | 341.93€ ($366.46) Ga naar de deal | 71.58€ ($76.71) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de LeEco Le 2 (X520/X526), het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp Omnivison OV16880-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Omnivison OV16880 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en LeEco Le 2 (X520/X526), vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb die 85634 kreeg en is 161.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, die 273 punten kreeg. Hij is dus 52.75% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb met een score van 414 (269.81% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 161.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 138177)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp Omnivison OV16880
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 3000bmmh, verschil op 3600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 167, 153 versus 320
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)