Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 85634 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | Omnivison OV16880 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 320 g | 153 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prix | 341.93€ ($366.46) Voir le produit | 71.58€ ($76.71) Voir le produit |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'LeEco Le 2 (X520/X526), voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 16Mp Omnivison OV16880, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Omnivison OV16880 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'LeEco Le 2 (X520/X526), mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb qui en a obtenu 85634, il est 161.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 273 points contre l'LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb qui en a obtenu 417, il est 52.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 414 (sur 269.81% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 161.36% plus rapide au test Antutu (différence de 138177 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 16Mp Omnivison OV16880.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 3000mAh, une différence de 3600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 167 grammes de moins: 153 g contre 320.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)