Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	ZTE Axon 30 Pro	Oppo Reno 4F

Antutu-benchmark (prestaties)	758335	206923
CPU	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek Helio P95
Schermgrootte‎	6.67 "	6.43 "
Resolutie	2400x1080	2400x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Camera	Vier camera's	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682	Sony IMX586
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	16 mp
Accu	4200 mAh	4000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	186 gr	164 gr
Afmetingen	163.6 x 75.3 x 7.9 mm	160.14 x 73.7 x 7.48 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle ZTE-modellen Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Oppo-modellen Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo A52 - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - Vergelijk Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Vergelijk

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4F, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	ZTE Axon 30 Pro	Oppo Reno 4F
Camera achterzijde	64 mp	48 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682	Sony IMX586
Type flitser		Dubbele LED
Selfiecamera	16 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4F, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	ZTE Axon 30 Pro	Oppo Reno 4F
Accu	4200 mAh	4000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Oppo Reno 4F die 206923 kreeg en is 266.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

ZTE Axon 30 Pro

6.67 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

758335

Oppo Reno 4F

Binnenkort

206923

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Oppo Reno 4F, die 403 punten kreeg. Hij is dus 179.90% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Oppo Reno 4F met een score van 1485 (153.80% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

ZTE Axon 30 Pro

6.67 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

1128 / 3769

Oppo Reno 4F

Binnenkort

403 / 1485

Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4F? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)

Op 266.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 551412)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX586
Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4000bmmh, verschil op 200bmmh

Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 22, 164 versus 186
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Ondersteuning voor snel opladen

ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen

Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 32

Populaire vergelijkingen