Vergelijking Samsung Galaxy A52 5G vs IIIF150 R2022
Naam | Samsung Galaxy A52 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 326155 | 313177 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio G95 |
Schermgrootte | 6.5 " | 6.78 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2460x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
Camera | Vier camera's | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
Accu | 5000 mAh | 8300 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
Gewicht | 187 gr | 350 gr |
Afmetingen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M21 - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Vergelijk |
188.13€ ($203.20) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A52 5G vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A52 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy A52 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A52 5G en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy A52 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Accu | 5000 mAh | 8300 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 326155 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 4.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A52 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 43.56% sneller. De Samsung Galaxy A52 5G kreeg een "Multi-core" score van 1916 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (23.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A52 5G en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 4.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 12978)
- Weegt een gram minder op 163, 187 versus 350
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5000bmmh, verschil op 3300bmmh
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro