Vergelijking Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022
Naam | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 401884 | 313177 |
CPU | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 |
Schermgrootte | 6.4 " | 6.78 " |
Resolutie | 2960x1440 | 2460x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | 103 | |
dxomark (foto) | 107 | |
dxomark (video) | 94 | |
Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
Accu | 4000 mAh | 8300 mAh |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 11 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
Gewicht | 201 gr | 350 gr |
Afmetingen | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy M31 - Vergelijk Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy M12 3/32GB - Vergelijk |
173.84€ ($203.20) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Note 9 vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Note 9 en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 8300 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 401884 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 28.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 59.48% sneller. De Samsung Galaxy Note 9 kreeg een "Multi-core" score van 2019 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (30.26% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Note 9 en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Note 9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 88707)
- Weegt een gram minder op 149, 201 versus 350
- Heeft een hogere schermresolutie, 2960x1440 vs 2460x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Note 9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 4000bmmh, verschil op 4300bmmh
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy Note 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
- Vergelijk Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT