Vergelijking Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Antutu-benchmark (prestaties)	401884	313177
CPU	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
Schermgrootte‎	6.4 "	6.78 "
Resolutie	2960x1440	2460x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	64 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	12 mp	64 mp
Camera	Tweevoudige camera	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling	103
dxomark (foto)	107
dxomark (video)	94
Selfiecamera	8 mp	16 mp
Accu	4000 mAh	8300 mAh
Draadloos laden	Ja	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 9.0	Android 11
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Kunststof, rubber
Gewicht	201 gr	350 gr
Afmetingen	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Samsung-modellen Alternatieven voor de Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy Z Fold5 - Vergelijk Samsung Galaxy A22 4G - Vergelijk Samsung Galaxy A60 6/64Gb - Vergelijk	176.40€ ($203.20) Ga naar de deal

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Note 9 vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Camera achterzijde	12 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Dubbele LED	Vier leds
Selfiecamera	8 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Note 9 en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Accu	4000 mAh	8300 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	14-15 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Ja	Niet

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.

Samsung Galaxy Note 9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 401884 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 28.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 inch (2960x1440) Gebogen glas / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

0.00€

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

176.40€

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

Samsung Galaxy Note 9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 59.48% sneller. De Samsung Galaxy Note 9 kreeg een "Multi-core" score van 2019 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (30.26% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 inch (2960x1440) Gebogen glas / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

0.00€

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

176.40€

$203.20

427 / 1550

Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Note 9 en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Note 9 te kiezen (Pluspunten)

Op 28.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 88707)
Weegt een gram minder op 149, 201 versus 350
Heeft een hogere schermresolutie, 2960x1440 vs 2460x1080
Ondersteunt draadloos opladen.

Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Note 9 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 12bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 4000bmmh, verschil op 4300bmmh

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen draadloos opladen.

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Samsung Galaxy Note 9-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen