Vergelijking Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Meizu 17 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 598113 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 199 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu 17: Meizu 18 8/256GB - Vergelijk Meizu 18x 8/128GB - Vergelijk Meizu 18s 8/256GB - Vergelijk |
339.03€ ($394.74) Ga naar de deal |
Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Meizu 17 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Meizu 17 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Acht leds | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu 17 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Meizu 17 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Meizu 17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 598113 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 116.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Meizu 17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 84.23% sneller. De Meizu 17 kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (72.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Meizu 17 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu 17 te kiezen (Pluspunten)
- Op 116.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 321665)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2500bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Meizu 17 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 60, 139 versus 199
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Meizu 17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs Meizu 17
- Vergelijk OnePlus 6T vs Meizu 17
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- Vergelijk Meizu M8C vs Meizu 17
- Vergelijk Meizu M5S vs Meizu 17
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact