Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 92966 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.55 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 200 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 163.3 x 75.3 x 8.3 mm |
| Prijs | 345.65€ ($398.34) Ga naar de deal | 85.37€ ($98.39) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de OUKITEL C18 Pro, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL C18 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus OUKITEL C18 Pro die 92966 kreeg en is 197.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus OUKITEL C18 Pro, die 177 punten kreeg. Hij is dus 183.05% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de OUKITEL C18 Pro met een score van 891 (122.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL C18 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 197.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 183482)
- Weegt een gram minder op 61, 139 versus 200
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C18 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL C18 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C18 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Vergelijk OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro