Vergelijking Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 536711 | 38695 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 8800 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 385 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview BL8000: Blackview BV9600 Pro (Helio P60) - Vergelijk Blackview BV9000 - Vergelijk Blackview BV4900 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview BL8000 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN5-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview BL8000 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 8800 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview BL8000 in AnTuTu benchmark-test kreeg 536711 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 1287.03% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview BL8000 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 816 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 603.45% sneller. De Blackview BL8000 kreeg een "Multi-core" score van 2922 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (384.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview BL8000 en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BL8000 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1287.03 % sneller in Antutu-test (verschil in 498016)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN5 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 8800mmh vs 5020bmmh, verschil op 3780bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Blackview BL8000 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 236, 149 versus 385
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Blackview BL8000-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus