Vergelijking Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 592177 | 38695 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 185 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 160 x 75.4 x 8.6 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs | 695.54€ ($756.72) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Ace 2 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Ace 2 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 592177 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 1430.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Oppo Reno Ace 2 8/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno Ace 2 8/256Gb en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Ace 2 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 1430.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 553482)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Oppo Reno Ace 2 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 36, 149 versus 185
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4000bmmh, verschil op 1020bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno Ace 2 vs OnePlus 8
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Find X2 vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Reno Ace 2
- Vergelijk Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus