Sammenlign Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Oppo Reno Ace 2 8/256Gb med Vernee Thor E 3/16Gb .
Navn	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu referanseindeks	592177	38695
prosessor	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	6.55 "	5 "
Vedtak	2400x1080	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	8 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	256 NO	16 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	48 Mp	8 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	2 Mp
Batteri	4000 mAh	5020 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiale	Metallramme og glassveske	Metall
Vekt	185 g	149 g
Dimensjoner	160 x 75.4 x 8.6 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Pris	8127.66kr ($756.72) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Oppo Reno Ace 2 kamera mot Vernee Thor E kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Vernee Thor E 3/16Gb
Ryggekamera	48 Mp	8 Mp
Sensormodell	Sony IMX586
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	16 Mp	2 Mp
Blits	Nei	Nei

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo Reno Ace 2 og Vernee Thor E, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Vernee Thor E 3/16Gb
Batteri	4000 mAh	5020 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 592177 poeng, noe som er 1430.37% raskere enn Vernee Thor E 3/16Gb, som fikk 38695. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb

6.55 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

8127.66kr

$756.72

592177

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Vernee Thor E 3/16Gb som fikk 116, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 603 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb

6.55 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

8127.66kr

$756.72

0 / 0

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

Hva er forskjellen mellom Oppo Reno Ace 2 8/256Gb og Vernee Thor E 3/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno Ace 2 8/256Gb (fordeler)

Er 1430.37 % raskere i Antutu-testen (553482 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 2Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1280x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno Ace 2 8/256Gb (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor E 3/16Gb (fordeler)

Veier 36 gram mindre (149 vs 185).
Har et større batteri: 5020mAh vs 4000mAh (en forskjell på 1020mAh).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb relaterte sammenligninger

Vernee Thor E 3/16Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.67/5 av 12

Hyppige sammenligninger