Vergelijking Xiaomi Mi CC10 vs IIIF150 R2022
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 317339 | 313177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.57 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4160 mAh | 8300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 350 gr |
| Afmetingen | mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Vergelijk |
173.29€ ($203.20) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Vier leds |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Accu | 4160 mAh | 8300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 317339 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 1.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 51.29% sneller. De Xiaomi Mi CC10 kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (63.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 4162)
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 4160bmmh, verschil op 4140bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Mi CC10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergelijk OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT