Vergelijking Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 672559 | 311722 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.81 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 5065 mAh | 13000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 205 gr | 492 gr |
| Afmetingen | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F3 GT: Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
282.39€ ($329.99) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F3 GT vergelijken met de camera van de Ulefone Power Armor 13, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F3 GT en Ulefone Power Armor 13, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Accu | 5065 mAh | 13000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in AnTuTu benchmark-test kreeg 672559 scorepunten versus Ulefone Power Armor 13 die 311722 kreeg en is 115.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 901 punten versus Ulefone Power Armor 13, die 438 punten kreeg. Hij is dus 105.71% sneller. De Xiaomi Poco F3 GT kreeg een "Multi-core" score van 32943 versus de Ulefone Power Armor 13 met een score van 1569 (1999.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F3 GT en Ulefone Power Armor 13? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F3 GT te kiezen (Pluspunten)
- Op 115.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 360837)
- Weegt een gram minder op 287, 205 versus 492
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp OmniVision OV64B vs 48bmp Sony IMX582
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F3 GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 13 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 13000mmh vs 5065bmmh, verschil op 7935bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F3 GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
Ulefone Power Armor 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13