Vergelijking Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 35060 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Schermgrootte | 5 " | 5 " |
| Resolutie | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 3120 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 135 gr | 124 gr |
| Afmetingen | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 141 x 67 x 6.2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X6 8/256Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vargo-modellen
Alternatieven voor de Vargo V210101: |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 4A vergelijken met de camera van de Vargo V210101, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 4A en Vargo V210101, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Accu | 3120 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 35060 scorepunten versus Vargo V210101 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 87 punten versus Vargo V210101, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 408 versus de Vargo V210101 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb en Vargo V210101? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 3120mmh vs 2500bmmh, verschil op 620bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vargo V210101 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 11, 124 versus 135
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Vargo V210101 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Vargo V210101-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Vargo V210101
- Vergelijk Vargo V210101 vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Vargo V210101
- Vergelijk Vargo V210101 vs Vernee Thor
- Vergelijk Meizu M5 vs Vargo V210101