Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 175488 | 119844 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.3 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 23 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 6000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 198 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 149 x 73 x 7.6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Xiaomi Mi 11 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - Vergelijk Xiaomi 14 8/256Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos P1: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9 4G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos P1, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 23Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 23 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9 4G en Sharp Aquos P1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 175488 scorepunten versus Sharp Aquos P1 die 119844 kreeg en is 46.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Sharp Aquos P1: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 317 punten versus Sharp Aquos P1, die 256 punten kreeg. Hij is dus 23.83% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB kreeg een "Multi-core" score van 1388 versus de Sharp Aquos P1 met een score van 633 (119.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB en Sharp Aquos P1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 46.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 55644)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 23bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 3000bmmh, verschil op 3000bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos P1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 45, 153 versus 198
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos P1 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
Sharp Aquos P1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1