Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er18.62% bedre enn Google Tensor G2. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 2.85 GHz og Mali-G710MP. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 6398 , som er 18.66 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2-referanser og rangeringer
Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 808794 | 21.49% |
Geekbench | 4211/1592 | 3315/1087 | 27.03% / 46.46% |
3Dmark | 7592 | 6398 | 18.66% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 spillytelsestest
Spilltest | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Spesifikasjoner
Model | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 10/6/2022 |
CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
Kjerner | 6 | 8 |
CPU-hastighet | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
Prosess teknologi | 5 nm | 4 nm |
GPU | Apple GPU A14 | Mali-G710MP |
TDP | 6 | 10 |
Minne | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | g5300b modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |