0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er18.62% bedre enn Google Tensor G2. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 2.85 GHz og Mali-G710MP. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 6398 , som er 18.66 % høyere.

Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2-referanser og rangeringer

Benchmark Apple A14 Bionic Google Tensor G2 Forskjell
Antutu 665733 808794 21.49%
Geekbench 4211/1592 3315/1087 27.03% / 46.46%
3Dmark 7592 6398 18.66%

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 spillytelsestest

Spilltest Apple A14 Bionic Google Tensor G2 Forskjell
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 120 fps 100.00%
Call of Duty: Mobile 60 fps 120 fps 100.00%
Fortnite 60 fps 60 fps -
Genshin Impact 60 fps 60 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 120 fps 100.00%

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Spesifikasjoner

Model Apple A14 Bionic Google Tensor G2
Utgivelsesdato 9/25/2020 10/6/2022
CPU-type 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz
Kjerner 6 8
CPU-hastighet 3.1 GHz 2.85 GHz
Prosess teknologi 5 nm 4 nm
GPU Apple GPU A14 Mali-G710MP
TDP 6 10
Minne 6 Gb 16 Gb
Features Apple modem g5300b modem
Upload Speed 314 Mbps 300 Mbps