Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er53339.16% bedre enn UNISOC 6531D. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 1 kjerner på 0.4 GHz og . I Antutu Benchmark-testen var Apple A14 Bionic-resultatene raskere enn UNISOC 6531D med 10862.18%, og fikk 665733 poeng mot 6073 poeng. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 5 , som er 151740.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 6W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 5 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D-referanser og rangeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 6073 | 10862.18% |
| Geekbench | 4211/1592 | 10/18 | 42010.00% / 8744.44% |
| 3Dmark | 7592 | 5 | 151740.00% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D spillytelsestest
| Spilltest | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D Spesifikasjoner
| Model | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 9/20/2016 |
| CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Kjerner | 6 | 1 |
| CPU-hastighet | 3.1 GHz | 0.4 GHz |
| Prosess teknologi | 5 nm | 0 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | |
| TDP | 6 | 3 |
| Minne | 6 Gb | 1 Gb |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 5 Mbps |