UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T310 er264.65% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 2 GHz og en PowerVR GT7200 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T310-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 425.10%, og fikk 181622 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 166 poeng mot 49 , som er 238.78 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 5W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T310 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 181622 | 34588 | 425.10% |
Geekbench | 1189/389 | 427/123 | 178.45% / 216.26% |
3Dmark | 166 | 49 | 238.78% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 22 fps | 13.64% |
PUBG: New State | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 11 fps | 3 fps | 266.67% |
Genshin Impact | 13 fps | 3 fps | 333.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 10/10/2019 | 4/10/2016 |
CPU-type | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GT7200 | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Minne | 8 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem SC9610 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |