Sammenlign AGM M2 vs iNew V5C
Navn | AGM M2 | iNew V5C |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | ||
prosessor | UNISOC 6531D | |
Diagonal størrelse | 2.4 " | " |
Vedtak | 320x240 | 960x540 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
RAM | Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | NO | 4 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 1.3 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
Batteri | 1950 mAh | mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 2 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Nei | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | ||
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 138 g | g |
Dimensjoner | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM M7 - Sammenligne AGM X3 8/64Gb - Sammenligne AGM H MAX - Sammenligne |
Utgått.
Se alle iNew modeller her
Alternativer til iNew V5C : |
AGM M2 vs iNew V5C: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot iNew V5C kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | AGM M2 | iNew V5C |
---|---|---|
Ryggekamera | 1.3 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Nei | |
Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
Blits |
AGM M2 vs iNew V5C: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og iNew V5C, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | AGM M2 | iNew V5C |
---|---|---|
Batteri | 1950 mAh | mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | |
Snakke tid | 25 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
AGM M2 vs iNew V5C: Antutu benchmark sammenligning.
AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn iNew V5C, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
AGM M2 vs iNew V5C: Geekbench benchmark sammenligning.
AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot iNew V5C som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom AGM M2 og iNew V5C ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge iNew V5C (fordeler)
- Har en høyere skjermoppløsning: 960x540 vs 320x240.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta iNew V5C (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2
iNew V5C relaterte sammenligninger
- Sammenligne Huawei Nova vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Huawei Nova vs Blackview BV8000 Pro
- Sammenligne Huawei Nova vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Huawei Nova vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Huawei Nova vs Huawei Nova 2