Sammenlign IIIF150 B2021 vs AGM M2

IIIF150 B2021 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på IIIF150 B2021 med AGM M2 .
Navn	IIIF150 B2021	AGM M2

Antutu referanseindeks	102775
prosessor	MediaTek Helio G25	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.86 "	2.4 "
Vedtak	1520x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	10
RAM	6 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
rom	64 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	8000 mAh	1950 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	315 g	138 g
Dimensjoner	158 x 78 x 18 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	1514.38kr ($137.75) Gå til avtalen	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM A10 4/64Gb - Sammenligne AGM A10 3/32Gb - Sammenligne AGM X3 8/64Gb - Sammenligne

IIIF150 B2021 vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 B2021 kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	IIIF150 B2021	AGM M2
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blits	Nei

IIIF150 B2021 vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 B2021 og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	IIIF150 B2021	AGM M2
Batteri	8000 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	8-9 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	14-15 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei

IIIF150 B2021 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 B2021 i AnTuTu benchmark-testen fikk 102775 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

IIIF150 B2021

5.86 tommer (1520x720) Buet glass / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13Mp / 8000mAh

1514.38kr

$137.75

102775

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

IIIF150 B2021 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 B2021 i Geekbench benchmark-testene fikk 172 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 967 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

IIIF150 B2021

5.86 tommer (1520x720) Buet glass / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13Mp / 8000mAh

1514.38kr

$137.75

172 / 967

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom IIIF150 B2021 og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B2021 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1520x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 8000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 6050mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B2021 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 177 gram mindre (138 vs 315).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Ha vanntette støtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

IIIF150 B2021 relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 178

Hyppige sammenligninger