Sammenlign AGM M2 vs InFocus M2 (4G)
Navn | AGM M2 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | ||
prosessor | UNISOC 6531D | Qualcomm Snapdragon 400 |
Diagonal størrelse | 2.4 " | 4.2 " |
Vedtak | 320x240 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
RAM | Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | NO | 8 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 1.3 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | Mp | 8 Mp |
Batteri | 1950 mAh | 2010 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 2 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Nei | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | ||
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 138 g | g |
Dimensjoner | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM Glory G1 Pro - Sammenligne AGM A9 4/32Gb - Sammenligne AGM A10 4/64Gb - Sammenligne |
Utgått.
Se alle InFocus modeller her
Alternativer til InFocus M2 (4G) : |
AGM M2 vs InFocus M2 (4G): Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot InFocus M2 (4G) kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | AGM M2 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Ryggekamera | 1.3 Mp | 8 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Nei | |
Front (selfie) kamera | Mp | 8 Mp |
Blits |
AGM M2 vs InFocus M2 (4G): sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og InFocus M2 (4G), sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | AGM M2 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Batteri | 1950 mAh | 2010 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | |
Snakke tid | 25 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
AGM M2 vs InFocus M2 (4G): Antutu benchmark sammenligning.
AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn InFocus M2 (4G), som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
AGM M2 vs InFocus M2 (4G): Geekbench benchmark sammenligning.
AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot InFocus M2 (4G) som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom AGM M2 og InFocus M2 (4G) ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge InFocus M2 (4G) (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 320x240.
- Har et større batteri: 2010mAh vs 1950mAh (en forskjell på 60mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta InFocus M2 (4G) (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2
InFocus M2 (4G) relaterte sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI S2 Pro vs UMIDIGI Z2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Huawei Honor 8X
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Huawei Honor 8X
- Sammenligne Huawei Honor 8X vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI Z2 Pro