Sammenlign Kenxinda 6A vs AGM M2
| Navn | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 21533 | |
| prosessor | UNISOC SC7731 | UNISOC 6531D |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 2.4 " |
| Vedtak | 960x480 | 320x240 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 2 | |
| RAM | 1 Gb | Gb |
| Rammeløs | Nei | |
| rom | 8 NO | NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB |
| Ryggekamera | 5 Mp | 1.3 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 2 Mp | Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 1950 mAh |
| Trådløs lading | Nei | |
| Nettverk | 3 G | 2 G |
| WiFi | Ja | Nei |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Nei | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vekt | 145 g | 138 g |
| Dimensjoner | 147 x 71,3 x 9,2 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM H5 - Sammenligne AGM Glory G1 - Sammenligne AGM X3 8/64Gb - Sammenligne |
Kenxinda 6A vs AGM M2: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Kenxinda 6A kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 5Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 5 Mp | 1.3 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | Dobbel LED-blits | Nei |
| Front (selfie) kamera | 2 Mp | Mp |
| Blits | Nei |
Kenxinda 6A vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Kenxinda 6A og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 1950 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Avtakbar |
| Standby-tid | 5-6 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 1,5-2 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 5-6 timer | 7-8 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 25 timer |
| Rask lading | Nei | Nei |
| Trådløs lading | Nei |
Kenxinda 6A vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.
Kenxinda 6A i AnTuTu benchmark-testen fikk 21533 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Kenxinda 6A vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.
Kenxinda 6A i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Kenxinda 6A og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda 6A (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 5Mp sammenlignet med 1.3Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 960x480 vs 320x240.
- Har et større batteri: 2500mAh vs 1950mAh (en forskjell på 550mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda 6A (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Veier 7 gram mindre (138 vs 145).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Kenxinda 6A relaterte sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2