Sammenlign LG K40 vs AGM M2
Navn | LG K40 | AGM M2 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 75447 | |
prosessor | MediaTek Helio P22 | UNISOC 6531D |
Diagonal størrelse | 5.7 " | 2.4 " |
Vedtak | 1440x720 | 320x240 |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | 32 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB |
Ryggekamera | 16 Mp | 1.3 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Batteri | 3000 mAh | 1950 mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | 2 G |
WiFi | Ja | Nei |
blåtann | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nei |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | Nei |
Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
Operativsystem (OS) | Android 8.1 | |
Materiale | Plast | Plast og gummi |
Vekt | 144 g | 138 g |
Dimensjoner | 153 x 71,9 x 8,3 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
Pris | 1160.33kr ($104.87) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM G2 - Sammenligne AGM H3 - Sammenligne AGM A10 6/128Gb - Sammenligne |
LG K40 vs AGM M2: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne LG K40 kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | LG K40 | AGM M2 |
---|---|---|
Ryggekamera | 16 Mp | 1.3 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | LED-blits | Nei |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Blits | LED-blits |
LG K40 vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LG K40 og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | LG K40 | AGM M2 |
---|---|---|
Batteri | 3000 mAh | 1950 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | 5-6 dager |
Batteritid | 1,5-2 dager | 3-4 dager |
Arbeidstid i hard modus | 6-7 timer | 7-8 timer |
Snakke tid | 25 timer | 25 timer |
Rask lading | Ja | Nei |
Trådløs lading | Nei |
LG K40 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.
LG K40 i AnTuTu benchmark-testen fikk 75447 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
LG K40 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.
LG K40 i Geekbench benchmark-testene fikk 163 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 797 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom LG K40 og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LG K40 (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 1.3Mp
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 1440x720 vs 320x240.
- Har et større batteri: 3000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 1050mAh).
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LG K40 (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Veier 6 gram mindre (138 vs 144).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
LG K40 relaterte sammenligninger
- Sammenligne LG K22 vs LG K40
- Sammenligne LG K40 vs LG K50
- Sammenligne LG K40 vs LG K8+
- Sammenligne LG K61 vs LG K40
- Sammenligne Doogee S55 Lite vs LG K40
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2