Sammenlign LG K52 vs AGM M2

LG K52 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på LG K52 med AGM M2 .
Navn	LG K52	AGM M2

Antutu referanseindeks	103188
prosessor	MediaTek Helio P35	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	6.6 "	2.4 "
Vedtak	1600x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	10
RAM	4 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
rom	64 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	48 Mp	1.3 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Samsung GM1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Batteri	4000 mAh	1950 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	188 g	138 g
Dimensjoner	165 x 76,7 x 8,4 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	2173.30kr ($216.06) Gå til avtalen	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM A9 4/64Gb - Sammenligne AGM H5 - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne

LG K52 vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne LG K52 kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	LG K52	AGM M2
Ryggekamera	48 Mp	1.3 Mp
Sensormodell	Samsung GM1
Blits	Dobbel LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Blits	Nei

LG K52 vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LG K52 og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	LG K52	AGM M2
Batteri	4000 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei

LG K52 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

LG K52 i AnTuTu benchmark-testen fikk 103188 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

LG K52

6.6 tommer (1600x720) Gorillaglass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

2173.30kr

$216.06

103188

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

LG K52 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K52 i Geekbench benchmark-testene fikk 175 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1005 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

LG K52

6.6 tommer (1600x720) Gorillaglass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

2173.30kr

$216.06

175 / 1005

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom LG K52 og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LG K52 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 1.3Mp
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 4000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 2050mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LG K52 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 50 gram mindre (138 vs 188).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

LG K52 relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 16

Hyppige sammenligninger