Sammenlign AGM M2 vs THL W100S
Navn | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | ||
prosessor | UNISOC 6531D | |
Diagonal størrelse | 2.4 " | " |
Vedtak | 320x240 | 960x540 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
RAM | Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | NO | 4 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 1.3 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
Batteri | 1950 mAh | 1800 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 2 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Nei | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | ||
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 138 g | g |
Dimensjoner | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 : AGM A10 4/64Gb - Sammenligne AGM A9 4/32Gb - Sammenligne AGM A10 6/128Gb - Sammenligne |
Utgått.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL W100S : |
AGM M2 vs THL W100S: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot THL W100S kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
Ryggekamera | 1.3 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Nei | |
Front (selfie) kamera | Mp | Mp |
Blits |
AGM M2 vs THL W100S: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og THL W100S, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
Batteri | 1950 mAh | 1800 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | |
Snakke tid | 25 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
AGM M2 vs THL W100S: Antutu benchmark sammenligning.
AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn THL W100S, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
AGM M2 vs THL W100S: Geekbench benchmark sammenligning.
AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot THL W100S som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom AGM M2 og THL W100S ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)
- Har et større batteri: 1950mAh vs 1800mAh (en forskjell på 150mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge THL W100S (fordeler)
- Har en høyere skjermoppløsning: 960x540 vs 320x240.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta THL W100S (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
AGM M2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Rover X9 vs AGM M2
- Sammenligne Suppu X6000 vs AGM M2
- Sammenligne VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Sammenligne BLUBOO Mini vs AGM M2
- Sammenligne Uniwa V708 vs AGM M2
THL W100S relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro