Sammenlign AllCall Madrid vs AGM M2

AllCall Madrid vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AllCall Madrid med AGM M2 .
Navn	AllCall Madrid	AGM M2

Antutu referanseindeks	21557
prosessor	MediaTek MT6580	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.5 "	2.4 "
Vedtak	1280x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	2
RAM	1 Gb	Gb
Rammeløs	Nei
rom	8 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	8 Mp	1.3 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	2 Mp	Mp
Batteri	2600 mAh	1950 mAh
Trådløs lading
Nettverk	3 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 7.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	180 g	138 g
Dimensjoner	154.70 x 76.20 x 8.8 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Utgått. Se alle AllCall modeller her Alternativer til AllCall Madrid :	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM Glory G1 - Sammenligne AGM M7 - Sammenligne AGM X3 6/64Gb - Sammenligne

AllCall Madrid vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AllCall Madrid kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 8Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AllCall Madrid	AGM M2
Ryggekamera	8 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	2 Mp	Mp
Blits	Nei

AllCall Madrid vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AllCall Madrid og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AllCall Madrid	AGM M2
Batteri	2600 mAh	1950 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	4-5 dager	5-6 dager
Batteritid	1,5-2 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	7-8 timer
Snakke tid	25 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading

AllCall Madrid vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

AllCall Madrid i AnTuTu benchmark-testen fikk 21557 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AllCall Madrid

5.5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

21557

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

AllCall Madrid vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

AllCall Madrid i Geekbench benchmark-testene fikk 66 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 229 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AllCall Madrid

5.5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

66 / 229

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom AllCall Madrid og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AllCall Madrid (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 2600mAh vs 1950mAh (en forskjell på 650mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AllCall Madrid (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 42 gram mindre (138 vs 180).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

AllCall Madrid relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.57/5 av 63

Hyppige sammenligninger