Sammenlign Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Dinosaur 3/16Gb med Cubot S200 .
Navn	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot S200

Antutu referanseindeks	33539
prosessor	MediaTek MT6735	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	5.5 "	5 "
Vedtak	1280x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	3 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	16 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Batteri	4150 mAh	3300 mAh
Trådløs lading
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)	Android 6.0
Materiale	Plast
Vekt	185 g	g
Dimensjoner	152.3 x 77.2 x 8.8 mm	mm
Pris	Utgått. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb : Cubot King Kong 5 Pro - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne	493.03kr ($49.00) Gå til avtalen

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Dinosaur kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot S200
Ryggekamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Blits	Nei

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Dinosaur og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot S200
Batteri	4150 mAh	3300 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Dinosaur 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 33539 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5" (1280x720) Buet glass / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh

975.09kr

$96.91

33539

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

493.03kr

$49.00

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Dinosaur 3/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5" (1280x720) Buet glass / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh

975.09kr

$96.91

0 / 0

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

493.03kr

$49.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Dinosaur 3/16Gb og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordeler)

Har et større batteri: 4150mAh vs 3300mAh (en forskjell på 850mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)

Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterte sammenligninger

Cubot S200 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.64/5 av 444

Hyppige sammenligninger