Sammenlign Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 589113 | 21244 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 5 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastramme og glassveske | Plast |
| Vekt | 209 g | 220 g |
| Dimensjoner | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Realme X50 Pro Play : Oppo Find X3 8/256GB - Sammenligne Oppo A31 - Sammenligne Oppo Find X6 12/256GB - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot P30 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Oppo Realme X50 Pro Play kamera mot Cubot King Kong CS kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo Realme X50 Pro Play og Cubot King Kong CS, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Realme X50 Pro Play i AnTuTu benchmark-testen fikk 589113 poeng, noe som er 2673.08% raskere enn Cubot King Kong CS, som fikk 21244. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Realme X50 Pro Play i Geekbench benchmark-testene fikk 904 poeng i "Single-core" av mot Cubot King Kong CS som fikk 60, det er 1406.67% raskere. I "Multi-core" scorer 3315 mot 249 (1231.33% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Oppo Realme X50 Pro Play og Cubot King Kong CS ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Realme X50 Pro Play (fordeler)
- Er 2673.08 % raskere i Antutu-testen (567869 poengforskjell).
- Veier 11 gram mindre (209 vs 220).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Realme X50 Pro Play (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong CS (fordeler)
- Har et større batteri: 4400mAh vs 4200mAh (en forskjell på 200mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong CS (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
Oppo Realme X50 Pro Play relaterte sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot King Kong CS relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS