Sammenlign Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 24869 | |
prosessor | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Vedtak | 1920x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 16 NO | 8 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 16 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2500 mAh | 3300 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | ||
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
Varsler ledet | ||
Fingeravtrykks skanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | Metallramme og glassveske | |
Vekt | 177 g | g |
Dimensjoner | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X16 2/16Gb : Cubot Pocket - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
542.16kr ($49.00) Gå til avtalen |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X16 kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Ryggekamera | 16 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blits |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X16 og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2500 mAh | 3300 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | ||
Batteritid | ||
Arbeidstid i hard modus | ||
Snakke tid | ||
Rask lading | ||
Trådløs lading |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X16 2/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 24869 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X16 2/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot X16 2/16Gb og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X16 2/16Gb (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 1920x1080 vs 1280x720.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X16 2/16Gb (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2500mAh (en forskjell på 800mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Cubot X16 2/16Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Gemini vs UMIDIGI C Note
- Sammenligne Ulefone Gemini vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Meizu M5S vs Ulefone Gemini
- Sammenligne Ulefone Gemini vs Meizu M3 Note
- Sammenligne Doogee Shoot 1 vs Ulefone Gemini
Cubot S200 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro