Sammenlign Cubot X9 vs Cubot GT95
Navn | Cubot X9 | Cubot GT95 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | 29637 | |
prosessor | MediaTek MT6592M | MediaTek MT6572W |
Diagonal størrelse | 5 " | 4 " |
Vedtak | 1280x720 | 800x480 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | 0.5 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 16 NO | 4 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 13 Mp | 5 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | Sony IMX135 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 0.3 Mp |
Batteri | 2200 mAh | 1350 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 4.4 | |
Materiale | Metallramme og plastkoffert | |
Vekt | 124 g | g |
Dimensjoner | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Pris | 694.06kr ($69.00) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT95 : Cubot King Kong 5 Pro - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne |
Cubot X9 vs Cubot GT95: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X9 kamera mot Cubot GT95 kamera, se forskjellen mellom 13Mp Sony IMX135-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot X9 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Ryggekamera | 13 Mp | 5 Mp |
Sensormodell | Sony IMX135 | |
Blits | LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 0.3 Mp |
Blits | Nei |
Cubot X9 vs Cubot GT95: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X9 og Cubot GT95, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot X9 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Batteri | 2200 mAh | 1350 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 4-5 dager | |
Batteritid | 1,5-2 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 4-5 timer | |
Snakke tid | 20 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
Cubot X9 vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X9 i AnTuTu benchmark-testen fikk 29637 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT95, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot X9 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X9 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT95 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot X9 og Cubot GT95 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X9 (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp Sony IMX135 sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 5Mp vs 0.3Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 2200mAh vs 1350mAh (en forskjell på 850mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X9 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT95 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT95 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Cubot X9 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot GT95 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 6
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi A1
- Sammenligne Huawei P10 Plus vs UMIDIGI S2 Pro
- Sammenligne Elephone S8 vs Huawei P10 Plus