Sammenlign Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vernee Thor E 3/16Gb med InFocus M460 .
Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460

Antutu referanseindeks	38695
prosessor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735
Diagonal størrelse	5 "	5.5 "
Vedtak	1280x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	3 Gb	3 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	16 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	8 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	2 Mp	8 Mp
Batteri	5020 mAh	0 mAh
Trådløs lading
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 7.0
Materiale	Metall
Vekt	149 g	g
Dimensjoner	144 x 70,1 x 8,6 mm	mm
Pris	Utgått. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle InFocus modeller her Alternativer til InFocus M460 :

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vernee Thor E kamera mot InFocus M460 kamera, se forskjellen mellom 8Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460
Ryggekamera	8 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	2 Mp	8 Mp
Blits	Nei

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vernee Thor E og InFocus M460, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460
Batteri	5020 mAh	0 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: Antutu benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 38695 poeng, noe som er 100.00% raskere enn InFocus M460, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

InFocus M460

5.5" (1280x720) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 0mAh

Snart

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: Geekbench benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 116 poeng i "Single-core" av mot InFocus M460 som fikk 115, det er 0.87% raskere. I "Multi-core" scorer 603 mot 390 (54.62% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

InFocus M460

5.5" (1280x720) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 0mAh

Snart

115 / 390

Hva er forskjellen mellom Vernee Thor E 3/16Gb og InFocus M460 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor E 3/16Gb (fordeler)

Har et større batteri: 5020mAh vs 0mAh (en forskjell på 5020mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge InFocus M460 (fordeler)

Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 2Mp .

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta InFocus M460 (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Vernee Thor E 3/16Gb relaterte sammenligninger

InFocus M460 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.63/5 av 296

Hyppige sammenligninger