Sammenlign Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast
| Navn | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 641558 | 158799 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal størrelse | 6.59 " | 6.4 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 512 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Trippel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast |
| Vekt | g | 189 g |
| Dimensjoner | mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno Ace 3 : Oppo Reno8 Lite 5G - Sammenligne Oppo K1 4/64Gb - Sammenligne Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto G Fast : Motorola Moto G9 Play - Sammenligne Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb - Sammenligne Motorola Moto G42 4/128GB - Sammenligne |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Oppo Reno Ace 3 kamera mot Motorola Moto G Fast kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo Reno Ace 3 og Motorola Moto G Fast, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno Ace 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 641558 poeng, noe som er 304.01% raskere enn Motorola Moto G Fast, som fikk 158799. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno Ace 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 949 poeng i "Single-core" av mot Motorola Moto G Fast som fikk 313, det er 203.19% raskere. I "Multi-core" scorer 3671 mot 1368 (168.35% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Oppo Reno Ace 3 og Motorola Moto G Fast ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno Ace 3 (fordeler)
- Er 304.01 % raskere i Antutu-testen (482759 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 4000mAh (en forskjell på 500mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno Ace 3 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Motorola Moto G Fast (fordeler)
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Motorola Moto G Fast (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Oppo Reno Ace 3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- Sammenligne Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- Sammenligne Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- Sammenligne Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
Motorola Moto G Fast relaterte sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Sammenligne UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G