Sammenlign Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Samsung Galaxy Note 9 med IIIF150 R2022 .
Navn	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Antutu referanseindeks	401884	313177
prosessor	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.4 "	6.78 "
Vedtak	2960x1440	2460x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	6 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	64 NO	128 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	12 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodell
dxomark mobilrangering	103
dxomark (bilde)	107
dxomark (video)	94
Front (selfie) kamera	8 Mp	16 Mp
Batteri	4000 mAh	8300 mAh
Trådløs lading	Ja	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 11
Materiale	Metallramme og glassveske	Plast og gummi
Vekt	201 g	350 g
Dimensjoner	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Utgått. Se alle Samsung modeller her Alternativer til Samsung Galaxy Note 9 : Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy S10 8/512Gb - Sammenligne Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - Sammenligne	2083.51kr ($203.20) Gå til avtalen

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Samsung Galaxy Note 9 kamera mot IIIF150 R2022 kamera, se forskjellen mellom 12Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Ryggekamera	12 Mp	64 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	8 Mp	16 Mp
Blits	Nei	Nei

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Batteri	4000 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	14-15 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Ja	Nei

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Samsung Galaxy Note 9 i AnTuTu benchmark-testen fikk 401884 poeng, noe som er 28.32% raskere enn IIIF150 R2022, som fikk 313177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 tommer (2960x1440) Buet glass / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12Mp / 4000mAh

0.00kr

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2083.51kr

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Samsung Galaxy Note 9 i Geekbench benchmark-testene fikk 681 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 R2022 som fikk 427, det er 59.48% raskere. I "Multi-core" scorer 2019 mot 1550 (30.26% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 tommer (2960x1440) Buet glass / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12Mp / 4000mAh

0.00kr

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2083.51kr

$203.20

427 / 1550

Hva er forskjellen mellom Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Samsung Galaxy Note 9 (fordeler)

Er 28.32 % raskere i Antutu-testen (88707 poengforskjell).
Veier 149 gram mindre (201 vs 350).
Har en høyere skjermoppløsning: 2960x1440 vs 2460x1080.
Har støtte for trådløs lading.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Samsung Galaxy Note 9 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 R2022 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp sammenlignet med 12Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
Har et større batteri: 8300mAh vs 4000mAh (en forskjell på 4300mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 R2022 (ulemper)

Har ikke støtte for trådløs lading.

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Ha vanntette støtter.
Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Samsung Galaxy Note 9 relaterte sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger