0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på UMI Touch 3/16Gb med Cubot Dinosaur 3/16Gb .

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Antutu referanseindeks 34598 33539
prosessor MediaTek MT6753 MediaTek MT6735
Diagonal størrelse 5.5 " 5.5 "
Vedtak 1920x1080 1280x720
Multi-touch (antall berøringer) 5 5
RAM 3 Gb 3 Gb
Rammeløs Nei Nei
rom 16 NO 16 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera 13 Mp 13 Mp
Kamera Enkelt kamera Enkelt kamera
Sensormodell Sony IMX328
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Batteri 3800 mAh 4150 mAh
Trådløs lading
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Nei Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 6.0 Android 6.0
Materiale Metall Plast
Vekt 190 g 185 g
Dimensjoner 154.5 x 76 x 8.5 mm 152.3 x 77.2 x 8.8 mm
  Pris Utgått. Se alle UMI modeller her
Alternativer til UMI Touch 3/16Gb :
Utgått. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb :
Cubot S200 - Sammenligne
Cubot X20 Pro - Sammenligne
Cubot X9 - Sammenligne

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne UMI Touch kamera mot Cubot Dinosaur kamera, se forskjellen mellom 13Mp Sony IMX328-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Ryggekamera 13 Mp 13 Mp
Sensormodell Sony IMX328
Blits Dobbel LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Blits LED-blits Nei

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom UMI Touch og Cubot Dinosaur, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn UMI Touch 3/16Gb Cubot Dinosaur 3/16Gb
Batteri 3800 mAh 4150 mAh
Type Kan ikke fjernes Avtakbar
Standby-tid 6-7 dager 5-6 dager
Batteritid 2-3 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 7-8 timer 7-8 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Nei Ja
Trådløs lading

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning. UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

UMI Touch 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 34598 poeng, noe som er 3.16% raskere enn Cubot Dinosaur 3/16Gb, som fikk 33539. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

UMI Touch 3/16Gb
5.5" (1920x1080) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX328 / 3800mAh
0.00kr
$0.00
 
Cubot Dinosaur 3/16Gb
5.5" (1280x720) Buet glass / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh
968.55kr
$96.91
 

UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

UMI Touch 3/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot Dinosaur 3/16Gb som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

UMI Touch 3/16Gb
5.5" (1920x1080) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX328 / 3800mAh
0.00kr
$0.00
 
Cubot Dinosaur 3/16Gb
5.5" (1280x720) Buet glass / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 4150mAh
968.55kr
$96.91
 

Hva er forskjellen mellom UMI Touch 3/16Gb og Cubot Dinosaur 3/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge UMI Touch 3/16Gb (fordeler)

  • Er 3.16 % raskere i Antutu-testen (1059 poengforskjell).
  • Har en høyere skjermoppløsning: 1920x1080 vs 1280x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta UMI Touch 3/16Gb (ulemper)

  • Har ikke hurtigladestøtte

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordeler)

  • Veier 5 gram mindre (185 vs 190).
  • Har et større batteri: 4150mAh vs 3800mAh (en forskjell på 350mAh).
  • Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)

Fordelene med begge modellene

  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

UMI Touch 3/16Gb relaterte sammenligninger

Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.72/5 av 130
Hyppige sammenligninger