Sammenlign Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 149166 | 37524 |
| prosessor | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal størrelse | 6.4 " | 5 " |
| Vedtak | 2310x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 256 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Trådløs lading | Nei | |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiale | Metallramme og plastkoffert | Metall og plast |
| Vekt | 190 g | 140 g |
| Dimensjoner | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot King Kong Star - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb : |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot C30 kamera mot Vernee Thor kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot C30 og Vernee Thor, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 20 timer |
| Rask lading | Nei | Ja |
| Trådløs lading | Nei |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 149166 poeng, noe som er 297.52% raskere enn Vernee Thor 3/16Gb, som fikk 37524. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 307 poeng i "Single-core" av mot Vernee Thor 3/16Gb som fikk 116, det er 164.66% raskere. I "Multi-core" scorer 1242 mot 604 (105.63% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot C30 8/256Gb og Vernee Thor 3/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot C30 8/256Gb (fordeler)
- Er 297.52 % raskere i Antutu-testen (111642 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2310x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 2800mAh (en forskjell på 1400mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor 3/16Gb (fordeler)
- Veier 50 gram mindre (140 vs 190).
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
Fordelene med begge modellene
Cubot C30 8/256Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Vernee Thor 3/16Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Sammenligne Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro