0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo IQOO 3 med Meizu 17T .

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Antutu referanseindeks 588883 580117
prosessor Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Diagonal størrelse 6.44 " 6.67 "
Vedtak 2400x1080 2340x1080
Multi-touch (antall berøringer) 10 10
RAM 8 Gb 8 Gb
Rammeløs Ja Ja
rom 128 NO 256 NO
Eksternt minne Nei Nei
Ryggekamera 48 Mp 64 Mp
Kamera Fire kameraer Fire kameraer
Sensormodell Sony IMX582 Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 20 Mp
Batteri 4440 mAh 5000 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 5 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiale Metallramme og glassveske Plast
Vekt 214 g g
Dimensjoner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm mm
  Pris Utgått. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo X70 Pro 8/128GB - Sammenligne
Vivo X80 Pro 8/256Gb - Sammenligne
Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Sammenligne
Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Meizu modeller her
Alternativer til Meizu 17T :
Meizu 18s 8/128GB - Sammenligne
Meizu 18s 12/256GB - Sammenligne
Meizu 18 Pro 8/128GB - Sammenligne

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 3 kamera mot Meizu 17T kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GW1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Ryggekamera 48 Mp 64 Mp
Sensormodell Sony IMX582 Samsung GW1
Blits Dobbel LED-blits Åtte lysdioder
Front (selfie) kamera 13 Mp 20 Mp
Blits Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 3 og Meizu 17T, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Batteri 4440 mAh 5000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 8-9 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 588883 poeng, noe som er 1.51% raskere enn Meizu 17T, som fikk 580117. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Buet glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
Snart
Snart
 

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot Meizu 17T som fikk 923, det er 0.11% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 3435 (0.41% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Buet glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
Snart
Snart
 

Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 3 og Meizu 17T ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 3 (fordeler)

  • Er 1.51 % raskere i Antutu-testen (8766 poengforskjell).
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 3 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Meizu 17T (fordeler)

  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 13Mp .
  • Har et større batteri: 5000mAh vs 4440mAh (en forskjell på 560mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Meizu 17T (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

  • Har hurtigladestøtter.

Vivo IQOO 3 relaterte sammenligninger

Meizu 17T relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.64/5 av 14
Hyppige sammenligninger