Sammenlign Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 179211 | 148199 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.39 " | 5.7 " |
| Vedtak | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast og gummi |
| Vekt | 179 g | 364 g |
| Dimensjoner | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/128Gb : Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - Sammenligne |
2852.89kr ($287.69) Gå til avtalen |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi CC9 kamera mot Ulefone Armor 3WT kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX230-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi CC9 og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 8-9 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 5-6 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 179211 poeng, noe som er 20.93% raskere enn Ulefone Armor 3WT, som fikk 148199. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/128Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 313 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 3WT som fikk 320, det er -2.19% raskere. I "Multi-core" scorer 1444 mot 1475 (-2.10% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi CC9 6/128Gb og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi CC9 6/128Gb (fordeler)
- Er 20.93 % raskere i Antutu-testen (31012 poengforskjell).
- Veier 185 gram mindre (179 vs 364).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi CC9 6/128Gb (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3WT (fordeler)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 4030mAh (en forskjell på 6270mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi CC9 6/128Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ulefone Armor 3WT relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT