Sammenlign Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4F
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 687663 | 206923 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.43 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 128 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Fire kameraer |
| Sensormodell | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 30 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4520 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastramme og glassveske | Metallramme og glassveske |
| Vekt | 201 g | 164 g |
| Dimensjoner | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi K40 6/128Gb : Xiaomi Poco X3 GT 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 5G 8/128GB - Sammenligne Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Sammenligne Oppo Reno7 Pro 12/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4F: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Redmi K40 kamera mot Oppo Reno 4F kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX586-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 30 Mp | 16 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4F: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Redmi K40 og Oppo Reno 4F, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 4520 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 687663 poeng, noe som er 232.33% raskere enn Oppo Reno 4F, som fikk 206923. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 928 poeng i "Single-core" av mot Oppo Reno 4F som fikk 403, det er 130.27% raskere. I "Multi-core" scorer 3260 mot 1485 (119.53% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Redmi K40 6/128Gb og Oppo Reno 4F ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (fordeler)
- Er 232.33 % raskere i Antutu-testen (480740 poengforskjell).
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 30Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4520mAh vs 4000mAh (en forskjell på 520mAh).
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno 4F (fordeler)
- Veier 37 gram mindre (164 vs 201).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno 4F (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Oppo Reno 4F relaterte sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F