Amlogic S905X3 vs Allwinner H616
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Amlogic S905X3 działa o 45.66% lepiej niż Allwinner H616. Ma on 4 rdzeni przy 1.91 GHz i GPU Mali-G31 MP vs 4 rdzeni przy Mali G31MP i Mali G31MP. W teście Antutu Benchmark Amlogic S905X3 wyniki wypadł o 63.77% szybciej od Allwinner H616, zdobywając 70711 punktów vs 43177 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 100 punktów wobec 80 , co jest wynikiem o 25.00% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 4 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Amlogic S905X3 vs Allwinner H616 Benchmarky
| Benchmarky | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 70711 | 43177 | 63.77% |
| Geekbench | 133/461 | 102/282 | 30.39% / 63.48% |
| 3Dmark | 100 | 80 | 25.00% |
Test wydajności w grach Amlogic S905X3 vs Allwinner H616
| Testy w grach | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 24 fps | 66.67% |
| PUBG: New State | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 22 fps | 63.64% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 38 fps | 21 fps | 80.95% |
Amlogic S905X3 vs Allwinner H616dane techniczne
| Nazwa procesora | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 |
|---|---|---|
| Data premiery | 11/15/2019 | 8/15/2020 |
| Architektura procesora | 4x Arm Cortex-A55 @ 1.91 GHz | 4 x Arm Cortex-A53 1.5Ghz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.91 GHz | 1.5 GHz |
| Litografia | 12 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-G31 MP | Mali G31MP |
| TDP | 5 | 4 |
| Pamięć | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | ||
| Upload Speed | Mb/s | Mb/s |